Con otro acento (Comunidad Castellana 1983)

Con otro acento

Hemos recibido en nuestra redacción fotocopia de un curioso texto publicado en el diario YA de Madrid que reproducimos íntegramente por estimarlo de interés para nuestros lectores:

«NO ES CUESTION DE NOMBRES», PERO POR ALGO SE EMPIEZA

Este verano hemos tenido que explicar a algunos conocidos no españoles las razones históricas de los nombres de las regiones autónomas. Nos hemos visto y deseado. Si en Asturias y Cantabria, decía, nos remontamos a las designaciones romanas, ¿por qué no llamamos Bética a Andalucía? ¿Tienen los arévacos, bastetanos, turdetanos, etc., o las islas Pitiusas, menos derecho a su onomástica que astures, cántabros y vascones? Les remitimos a la estructuración medieval de España; pero volviendo a preguntar: ¿Y por qué Asturias sigue siendo «principado» y Murcia y Valencia han perdido la calificación de «reinos»? ¿Cómo es posible que la Castilla autonómica no incluya los territorios donde se originó su mejor gloria, la lengua castellana? ¿Por qué se llama Rioja a una región, mientras la «Rioja alavesa», pertenece a otra «nacionalidad»? Nuestros cartesianos, kantianos, lockianos y espinozistas interlocutores necesitaron largas explicaciones para quedar medio convencidos. Aún así, les pareció absurda una Castilla sin gran parte de la cuna de su idioma; y que Castilla la Nueva perdiese tal calificativo y la sustituyese por la Mancha, la hermosa tierra de Don Quijote, pues recuerda el sofisma de tomarla parte por el todo. Alguien llamó al Madrid de antaño «poblachón manchego», pero a nadie se le había ocurrido, extender la Mancha hasta Sigüenza. Pero, sobre todo, se asombraron que en esta vuelta al medioevo se haya preferido para las provincias vascongadas el inadecuado neologismo de Sabino Arana «Euzkadi», existiendo en la lengua vasca un vocablo tan clásico como «Euskalerria». No se asombren de que algunos foráneos lo sepan: entre los más famosos vasquistas se cuentan algunos de nacionalidad alemana, francesa y aun rusa. Pese a nuestras explicaciones, se fueron convencidos de que en algunas cosas era verdad que España es diferente».

Informativo Castilla nº 18 enero-febrero 1983