Trajes Regionales Castellanos en sellos de Correos - 1967

La caballada de Atienza

www.villadeatienza.com

La caballada de Atienza

Estamos ante una de las celebraciones con más solera que tienen lugar todavía en España, no obstante la Cofradía de la Santísima Trinidad es una de las agrupaciones castellanas de más antigüedad documentada. Tenemos que remontarnos hasta mitad del siglo XII para encontrarnos con uno de los hechos que marcaron el devenir de Castilla y que tuvo lugar aquí, en Atienza. Está catalogada como Fiesta de Interés Turístico Nacional.Habiendo heredado Alfonso VIII el trono de Castilla muy joven, con tan solo cuatro años, su tutela se la disputan dos familias muy influyentes, los Castro y los Lara. Aunque Sancho III en su testamento señala a los Castro como tutores de su hijo, serán los Lara quienes mediante una estratagema mantengan al niño en su poder. Los Castro solicitan la ayuda del Rey de León Fernando II quien, posiblemente viendo la oportunidad de gobernar en ambos reinos, entró en Castilla al frente de un ejército para apoderarse del pequeño Alfonso. Éste es sacado de Soria y llevado por Pedro Núñez de Fuentearmegil a Atienza, una de las villas mejor fortificadas del reino, que no tardará en sufrir el cerco al que le someterán las tropas leonesas. Dice la tradición que, ante el peligro que suponía el asedio leonés, el pequeño rey fue sacado de madrugada de la villa escondido entre un grupo de arrieros que lo llevaron hasta Segovia y posteriormente a Ávila donde quedó a salvo.Desde entonces los miembros de la Cofradía de la Santísima Trinidad, heredera de la antigua cofradía de arrieros y popularmente conocida como “de la Caballada”, recuerdan el hecho a lomos de sus caballerías ataviados a la antigua usanza y al son de la gaita y el tamboril. Todos los domingos de Pentecostés desde la mañana temprano, cuando la comitiva atraviesa el pueblo camino de la ermita de la Estrella, hasta el atardecer, en que tendrán lugar las carreras entre ellos, los cofrades irán cumpliendo con la tradición escrupulosamente. Los hermanos siguen al pie de la letra unas ordenanzas que cuentan con siglos de antigüedad, no obstante las multas impuestas por el Prioste a los cofrades se hacen en forma de celemines de trigo, libras de cera o cuartillos de vino. El día anterior se celebra el "sábado de las siete tortillas", y en la ermita de la Estrella los hermanos cofrades se reúnen alrededor de la mesa para degustar las siete tortillas, que según dice la tradición son las jornadas que duró el viaje hasta poner a salvo al Rey. El número siete es un número por otra parte muy simbólico y está presente en multitud de hechos y construcciones de la Edad Media.

Las Comunidades de Villa o Ciudad y Tierra de Castilla y Aragón ( Ágreda)

www.trebago.com/revistas.asp

Números 14 y 15

Título completo:

Las comunidades de Villa o Ciudad y Tierra de Castilla y Aragón vistas a través de la comunidad de Ágreda y del concejo comunal de Trébago, lugar perteneciente a dicha comunidad de Villa y Tierra de Ágreda

Por Santigo Lázaro Carrascosa.

Han sido, además de D. Vicente de la Fuente, modestos historiadores muy locales y con otros oficios o carreras bien distintos del de historiador los que han tratado el tema de las Comunidades. Entre ellos, el farmacéutico de Almazán D. Elías Romero, el segoviano D. Anselmo Carretero y Nieva en el siglo pasado, y en el presente D. Anselmo Carretero y Jiménez, hijo del anterior, y ambos ingenieros industriales, D. Manuel González Herrero (abogado), los tres segovianos, y actualmente numerosos estudiosos, todos ellos castellanos, y por tanto hijos de Tierra comunera que tienen grandes inquietudes por conocer el pasado de Castilla y en este pasado el fenómeno de las Comunidades de Villa y Tierra es fundamental para saber lo que fue y lo que es Castilla. De todas maneras, este tema todavía no tiene para los sabios y altos eruditos historiadores actuales la suficiente categoría para que se ocupen de él, a pesar de su enorme importancia, no sólo para conocer el pasado de Castilla, sino el de España. Esperamos que las cosas al respecto cambien sin tardar mucho tiempo.

Los comunes de de Villa y Tierra de Guadalajara

Los comunes de Villa y Tierra de Guadalajara

Original de A. Herrera Casado Edición de Reichenberger, 1989 (Kassel, Alemania)

www.aache.com/docs/comunes.htm

Forma parte de un documento principal llamado:

Documentos de Guadalajara

http://www.aache.com/docs/index.htm

Ponencia de A. Herrera Casado en el Congreso "Imago Hispaniae", Pastrana 7-10 Julio 1987 en homenajea Manual Criado del Val. Fueron relativamente pocas las tierras de realengo frente a las tierras de de abadengo y solariegas -en especial de Órdenes Militares- en las actuales provincias de Guadalajara y Cuenca.

Trasierra o Extremadura castellana

Edad Media: La Extremadura Castellana

Siglos X al XV

http://www.maderuelo.com/

1 Origen del nombre
2 Primeras referencias escritas en León
3 Primeras referencias escritas en Castilla
4 Límites de la Extremadura
5 La Jurisdicción sobre la Extremadura
6 El olvido de la Extremadura
7 agricultores roturando baldíos





1. Origen del nombre

La palabra extremo para designar las tierras fronterizas o límites del condado/reino de Castilla aparece ya en documentos del siglo IX y con sus distintas variantes (Extremos, Extremo, Extrematura, Estremadura, Extrematuram, Strematurae, Extremadura, in Extremis, Extremitas,…) y sigue usándose hasta el siglo XII, cambiando sus límites geográficos según avanza la Reconquista.

Como estos límites se van ampliando cada vez más, en el primer tercio del siglo XII incluso se distingue entre la Extremadura de Yuso y la Extremadura de Suso para diferenciar, dentro de ésta, las tierras situadas al norte de las sitas al sur respectivamente.




2. Primeras referencias escritas en León .

A finales del siglo XII (22 de marzo de 1181), en un diploma del monasterio de Castañeda, en territorio leonés, encontramos la expresión Extremis Dorii para designar la Extremadura leonesa, no la castellana, que correspondía a una buena parte de la provincia de Salamanca, y especialmente a la comarca de Ciudad Rodrigo. Aparece así reiteradamente en los años posteriores contrapuesta a la Trasierra o actual Extremadura.



3. Primeras referencias escritas en Castilla.

En Castilla no conocemos ningún documento anterior a don Rodrigo Jiménez de Rada que haya designado a la Extremadura como los Extremos del Duero; por lo que debe tratarse de un derivado culto de la forma primigenia y originaria, la única usada durante casi dos siglos en exclusiva, el abstracto Extremadura, formado del concreto Extremo y del sufijo del latín medieval -tura.



4. Jurisdicción sobre la Extremadura .

En la transición de los reinados de Alfonso VII y VIII cuando aparece y se consolida la figura del Merino Mayor, que tiene jurisdicción sobre Castilla pero no sobre Extremadura, es cuando se fija la frontera exacta para la división administrativa exigida por seguridad jurídica.
Así, a mediados del siglo XII, podemos decir que la Extremadura castellana limitaba al norte con Castilla, al este con el reino de Aragón, al oeste con el reino de León y al sur con Toledo. En el siglo XII la divisoria entre Toledo y Extremadura era imprecisa pero al comenzar el siglo XIV se ha dado el paso de la territorialización administrativa al existir el Notario Mayor de Toledo frente el Notario Mayor de Castilla con jurisdicción sobre Castilla y Extremadura. Extremadura nunca alcanzó Notario propio ya que siempre fue el de Castilla.
En lo eclesiástico esta división también coincide casi totalmente.



5. Límites de la Extremadura .

Extremo o frontera no designa un espacio geográfico predeterminado sino que se trata de un concepto dinámico, móvil y variable en continua dependencia de los avatares políticos, y mucho más en la Castilla medieval, empujada por el ideal de recuperar el suelo peninsular ocupado por los musulmanes.

Pero este concepto dinámico más tarde se convirtió en una división administrativa con unos límites precisos. La incorporación del reino de Toledo en 1085, con unas fronteras definidas y una personalidad propia, señalan el final de la progresión hacia el sur de la Extremadura castellana que terminaba donde comenzaba el reino de Toledo. Así a partir de 1116 el reino se divide en Extremadura, Castilla y Toledo a los que se añaden Nájera y Asturias pero en ningún documento aparecen los límites exactos de esa Extremadura situada entre Castilla y Toledo. En muchos casos el Duero hace de frontera entre Castilla y la Extremadura castellana. En general es válido pero tiene unos límites definidos que no coinciden plenamente con el curso del río, sobre todo en su tramo superior, ya que en Soria hay tierras al norte del Duero que forman parte de Extremos.


6. Olvido de la Extremadura.

Bajo el reinado de Juan II (1405-1455) comienza la división del territorio en provincias y en este siglo la Extremadura desaparece como entidad administrativa. El olvido de la Extremadura se produce por:

Afianzamiento y expansión territorial del régimen señorial y nobiliario sobre la Extremadura, que rompe su identidad original de tierra de la libertad con sus comunidades realengas de Villa y Tierra.

La aparición de los corregidores reales, que ejercen su autoridad sobre porciones de la Extremadura haciendo perder de vista el conjunto de la misma.

La creación hacia 1536 de provincias fiscales, que en sus demarcaciones desconocen la Extremadura histórica y contribuyen a borrarla definitivamente de la memoria colectiva.

Mientras tanto aparece un nuevo concepto geográfico que nunca tuvo realidad político-administrativa, Castilla la Nueva, separada de Castilla la Vieja por la Cordillera Central.

El nombre de Extremadura, olvidado y perdido a un lado y otro de la Sierra durante el siglo XV, al ser sustituido por los conceptos geográficos de Castilla la Vieja y Castilla la Nueva, se conservará, no obstante, en una porción de la Extremadura castellana, en la más extrema, en las comunidades de Plasencia, Trujillo y Medellín, las tres de la diócesis placentina, desde donde esta vieja y gloriosa denominación se extenderá hacia las tierras, otrora leonesas, de la Trasierra, y hacia ciertas encomiendas de las Órdenes Militares, para constituir la moderna Extremadura.

Fuentes:

Gonzalo Martínez Díez: Las Comunidades de Villa y Tierra de la Extremadura Castellana. Editora Nacional. Madrid 1983

Breviario Castellano: IV Aniversario

En estos días se cumplen los 4 años de la puesta en marcha de la bitácora "Breviario Castellano". Durante todo este tiempo ha sido nuestra intención poner a disposición del público una serie de textos de todo tipo relativos a la cultura castellana, muchos de ellos totalmente inencontrables, lo cual da idea de la postración en que se encuentra en estos momentos.

Durante estos cuatro años, esperabamos la proliferación de similares iniciativas a la nuestra, e incluso la aparición de algunas de mayor calado, pero la terrorífica realidad es que incluso nos encontramos más solos que antes. Pobre Castilla.

Por nuestro lado, seguiremos al pié del cañon, agradeciendo a las decenas de personas que nos visitan diariamente su interés, y volviendo a resaltar que nos encontraños abiertos a la participación de los lectores con sus ideas, propuestas, remitiendo material para su publicación etc.

Así que a pesar de todo y todos, seguimos adelante.

¡ Viva Castilla !

El Consejo de Redacción

Henos aquí (Alfonso VIII Rey de Castilla)

(tomado del blog: http://exromalux.blogspot.com )

"Henos aquí, porque lo vimos menester cuando tuvimos conocimiento de que el africano, a quien Dios humille, pasaba el Estrecho para venir con oscuros designios contra Nos. El odio fanático le come las entrañas y nubla su mente. No han de pasar muchas jornadas antes de que lo veamos frente a nuestros muros, y por ello es llegada la hora de empuñar las espadas y luchar con bravura, como los castellanos acostumbran, aunque impórtanos recordar que beneficiaremos a los vasallos leales con las haciendas de los que no lo sean. No nos hallaremos solos en este trance: ya están avisadas las valientes y disciplinadas órdenes militares, los nobles prelados de toda Castilla, así como los reyes de León y Navarra. Al de León hay que aguardarle con toda certeza, ya que nuestra relación es buena tras el tratado de Tordehumos. Aprestaos con premura a disponer todo lo que sea de necesidad: lustrad vuestras armas, revisad lorigas y cotas, mirad con halago por vuestras cabalgaduras, porque lucharemos en defensa de la Fe cristiana, y Nos compensaremos a todo el que se distinga frente al infiel, y al que rinda la vida lo recompensará Dios."

Alfonso VIII

Usura Bancaria 2 (Louis Even)

En la misma línea de Giacinto Auriti se han hecho propuestas de soberanía popular monetaria, una de ellas es el denominado "crédito social" que se empezó a proponer en Canadá allá por el año 1935.



¿ Que es el crédito social? ? Para Qué? 1ª Parte(Louis Even)
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/05/que-es-el-credito-social-para-que-1.html

¿ Que es el crédito social? ? Para Qué? 2ª Parte(Louis Even)http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/05/que-es-el-credito-social-para-que-2.html

Usura Bancaria 1 (Giacinto Auriti)

Aprovechando de la actualidad de las fusiones de cajas en la comunidad de Castilla y León, procede cuestionarse la naturaleza del contrato del préstamo bancario - tema habitualmente evitado en los debates académicos- aprovecho para incluir una serie de artículos del Profesor Giacinto Auritti –católico e italiano- que enseñó en la Universidad de Roma y de Teramo, Filosofia del derecho, derecho internacional, derecho de navegación.

(1923-2006)-Guardiagrele,provincia de Teramo, Abruzzo -Italia-

36 años de fecunda investigación para delimitar con precisión la naturaleza de la usura bancaria

Estos artículos se proceden de http://www.simec.org/ , se editaron en el “Cofre Cultural Castellano” en una traducción rápida y no excesivamente cuidada pero tal vez tengan interés ahora con motivo de la polémica de la concentración y centralización de las cajas de ahorros castellanas en Valladolid, es decir de su transformación de castellanas en pucelanas

Convocatoria para la eliminación de deudas (Giacinto Auriti)

http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/convocatoria-para-la-eliminacion-de.html
Anemia monetaria peor que la peste (Giacinto Auriti)

http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/anemia-monetaria-peor-que-la-peste.html

¿De quien es el Euro? (Giacinto Auriti)
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/de-quien-es-el-euro-giacinto-auriti.html

Flexibilidad salarial y rentas de la ciudadanía (Giacinto Auriti)
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/flexibilidad-salarial-y-rentas-de-la.html

Suicidio por INSOLVENCIA: El ántrax (Giacinto Auriti)
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/suicidio-por-insolvencia-el-antrax.html

Como liberar al continente del señorío de la gran usura (Giacinto Auriti)
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/como-liberar-al-continente-del-senorio.html

La Europa de los banqueros contra la constitución (Giacinto Auriti)
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/la-europa-de-los-banqueros-contra-la.html

Esclavitud monetaria (Giacinto Auriti)
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/esclavitud-monetaria-giacinto-auriti.html
LA CUARTA FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL ESTADO. LA SOBERANÍA MONETARIA (Giacinto Auriti)
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/la-cuerta-funcion-constitucional-del.html

Aforismos
http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/04/aforismos.html

MADRID: El misterio de los orígenes (Ernest Milá)

Una reflexión mitológica sobre los orígenes de Madrid por Ernest Milá:

http://infokrisis.blogia.com/2004/100708-madrid-el-misterio-de-los-origenes.php

Comunidad Castellana - Carta de Identidad

Nueva Andadura

La necesidad de mantener debidamente informados sobre la marcha de COMUNIDAD CASTELLANA a todos los miembros de la misma, aconseja la publicación periódica de un boletín o informativo capaz de procurar, de una parte, esta imprescindible comunicación interna y, de la otra, un instrumento de trabajo para el perfeccionamiento de los propios asociados, mediante la inserción de un importante contenido ideológico y cultural.

Ya en anteriores ocasiones esta Consejería de Relaciones Públicas Y como responsable de su realización, sacó a la luz dos boletines informativos que sirvieron para tomar experiencia. Superados ya el ciclostil y la fotocopia podemos ahora ir de la mano del ofsset con la idea puesta en otras ventajas

De momento nos hemos propuesto sacar varios números cero antes de plantearnos la
periodicidad, que desearíamos fuera mensual. Ello implica un considerable esfuerzo que no se podría materializar sin la colaboración eficaz y extraordinaria de todo un equipo de comuneros conscientes de la responsabilidad e importancia de contar con un medio informativo propio en el que podamos expresarnos sin interferencias de ninguna clase.

Ni que decir tiene que contamos con las críticas y sugerencias de los lectores, comuneros o no, así como con todo tipo de colaboraciones en beneficio tanto del propio boletín, como de COMUNIDAD CASTELLANA y de la misma CASTILLA, que es el objetivo fundamental.


Informativo Castilla nº1. Noviembre 1978

DECLARACIÓN DE TORRELAGUNA

El Proceso autonómico, iniciado desde instancias oficiales y deficientemente orquestado por los partidos políticos, quiere configurar en el Interior de la península dos regiones artificiales: Castilla-León y Castilla-La Mancha.

Según la Constitución española, es la identidad histórica y cultural el factor primordial para que un territorio se constituya en Comunidad Autónoma. Como, sin duda, hay un pueblo castellano, una nacionalidad histórica y cultural castellana, parecería que los castellanos tendríamos derecho, cuando lo deseáramos y reclamáramos por una mayoría de nuestros ciudadanos, a constituirnos en Comunidad Autónoma, como el pueblo extremeño, el andaluz o el murciano o cualquiera de los otros pueblos españoles.

Pero no ha sido así. Los castellanos estamos viendo cómo se desmembra nuestra tierra. Al norte de la cordillera central, ese híbrido llamado Castilla-León está provocando la desmembración de Cantabria y La Rioja de Castilla, a la vez que une otras provincias a la región leonesa. Al sur de la-cordillera, las tierras castellanas de Guadalajara y Cuenca se unen a este otro híbrido llamado Castilla-La Mancha, mientras que las tierras castellanas de Madrid quedan igualmente desgajadas de Castilla.

Comunidad Castellana nació por la necesidad de dar a conocer la auténtica Castilla popular y democrática, lejos de la Idea de una Castilla imperial, y en un deseo de situar a Castilla en su justa medida, sin confundirla con la Corona de Castilla o los gobiernos absolutistas y centralistas de los cuales el pueblo castellano ha sido la primera víctima.

Dentro de su unidad histórico-cultural, sin embargo, el pueblo castellano se ha
caracterizado por su pluralismo, su falta de uniformidad plasmada en la autonomía de sus concejos populares y abiertos, en sus merindados y behetrías y en sus comunidades de villa y tierra.

Esta profunda diversidad y comarcalismo de la región castellana, por una parte, y la mezcla con otras regiones y pueblos impuesta por el actual proceso autonómico iniciado desde arriba, está llevando a la desmembración del pueblo castellano y sus tierras, que ponen en peligronincluso propia supervivencia.

No es válida esta distinción, tan arbitraria como la división provincial del pasado siglo, hasta cuyo momento la actual provincia de Madrid estaba compuesta por varias comunidades y gran parte de ella pertenecía, por otra parte, a la Comunidad de Segovia.

Es innegable la castellanía de Las Alcarrías y las Serranías de Guadalajara y Cuenca, como innegable es la castellanía de las tierras que hoy se agrupan en la actual provincia de Madrid.

Madrid es otra muestra de esa peculiaridad y diversidad, histórica y actual, de la realidad castellana. Con una característica muy peculiar, su capitalidad, que si bien debe ser asumida y reconocida, no debe ser el punto sobre el que gire toda la actividad y personalidad de esta villa Castellana. Sobre la Villa de Madrid se estableció el absolutismo y centralismo, destruyendo en gran parte la cultura y personalidad castellana del pueblo de Madrid. Los que en otros momentos hemos pedido a los otros pueblos de España que no confundieran a Castilla con Madrid, hemos de pedirles que no confundan al Estado y al Gobierno establecido en Madrid, con el pueblo que ha nacido o vive en esta Villa convertida en gran urbe. El madrileño también ha sufrido, más que gozado, el centralismo y el desarrollismo.

Proponemos, pues, una Castilla plural en la que se Integren la Montaña o Cantabria, Logroño o La Riola, las tierras de Burgos, Segovia, Avila, Soria Guadalajara y Cuenca. Y también Madrid.

Tarea difícil la de integrar las tierras castellanas superando la diversidad de las mismas, quizá tan difícil como lograr una verdadera autonomia y solidaridad entre todos los pueblos del Estado.

Madrid es, sin duda, en la actualidad lo más peculiar y diverso dentro de la realidad plural castellana, por el hecho de ser «capitalídad» del Estado y por su realidad socio-económica de gran urbe. Evidentemente, incorporada a Castilla -a Castilla, sin más- como corresponde por historia y geografía. Madrid deberá tener un estatuto peculiar que articule adecuadamente su función de capital, sin que ésta perjudique los intereses del pueblo de Madrid, ya que si la capital está en nuestra Villa, es, sin embargo, tarea de todos los
españoles.


Comunidad Castellana. Consejo de Madrid.


Torrelaguna, 9 de febrero de 1980.

Comunicado de CiBu: Denuncia sobre el Aeropuerto

Ciudadanos de Burgos por Castilla la Vieja (CiBu)

Comunicado

Denuncia sobre el Aeropuerto

Ciudadanos de Burgos por Castilla la Vieja (CiBu), quiere denunciar públicamente la situación actual del Aeropuerto de Burgos. El Ayuntamiento de Burgos ha anunciado que debido a la longitud de la pista (2.100 metros) no había sido viable establecer este verano una ruta con las Islas Canarias a través de la compañía Air Europa, tal y como va a suceder desde el resto de aeropuertos de la región. Según los expertos, esto es falso, puesto que para el tipo de aviones con los que operaría dicha compañía y la altitud del aeropuerto burgalés, la pista sería perfectamente válida, aunque los aviones fuesen completos. O Air Europa está engañando al Ayuntamiento, o el Ayuntamiento a los ciudadanos.

Desde CiBu, también quieren denunciar la falta de resultados de las recomendaciones de FAE y la Cámara al consorcio para tratar de impulsar la carga. En su primer año, el Aeropuerto de Burgos no va a mover ni 1 kg de carga, en contraposición con nuestros vecinos de Vitoria, tercer aeropuerto de España en carga transportada. Recordemos que el Consorcio se creo con un presupuesto de 450.000 € empleados hasta ahora en ofrecer unas jornadas informativas y sin ninguna actuación prevista.

Finalmente, CiBu anima a todos los ciudadanos a utilizar el aeropuerto burgalés para sus viajes estivales e invita a las administraciones que apuesten decididamente por impulsar ya el Aeropuerto, o se verá devorado por los aeropuertos vecinos. Como en tantas otras ocasiones, es hora de exigir a los partidos nacionales que apuesten por Burgos, y no sólo por obedecer a sus portavoces autonómicos vallisoletanos.

Rubén Sanz Martínez

Ciudadanos de Burgos por Castilla La Vieja (CiBu) es un partido cuyos objetivos pasan por la defensa de los intereses de la provincia de Burgos y de su identidad castellano vieja, así como por una democracia más participativa, en la cual los ciudadanos sean los verdaderos protagonistas del sistema político.

Comunicado de CiBu: El Aeropuerto de Burgos (RGS)

Ciudadanos de Burgos por Castilla la Vieja (CiBu), denuncia públicamente la situación actual de abandono del aeropuerto de Burgos. Se ha dado mucha publicidad a la creación de un consorcio para la promoción del aeropuerto de Burgos, con la aportación de 450 000€ por parte de Diputación, Junta y Ayuntamiento. Con dichos 75 millones de las antiguas pesetas sacadas del dinero del contribuyente, nada se ha hecho ni se va a hacer, salvo las charlas impartidas a primeros de año.

El consorcio de León, por otro lado anuncia que en octubre dará a conocer los acuerdos que tiene con dos compañías para nuevas rutas, incluidas conexiones internacionales a alguna gran capital europea, con filtraciones de que serán operadas por Ryanair, la compañía reina de las low-cost. El desembarco de dicha compañía en Salamanca también es un rumor creciente.

Desde CiBu apuntan que si no se apuesta ahora mismo por atraer a una low cost que con una simple conexión a una base que conecte RGS con el resto de Europa, el aeropuerto no sobrevivirá. RGS moverá en su primer año 25 000 pasajeros y contradice al alcalde de Valladolid que pidió que no se llegase a inaugurar. Una simple conexión diaria de Ryanair con su base en Barcelona, supondría 100 000 pasajeros, conexión bajo coste con toda Europa por el precio de un AVE, sin olvidarnos de la increíble proyección publicitaria y turística inmediata que tendría la ciudad y el despegue del aeropuerto, creando conciencia de vuelo en la población, incrementando su competitividad y atrayendo a pasajeros de provincias vecinas para usarlo, máxime ante la ausencia de la ruta puesta como ejemplo en aeropuertos cercanos.

Como muestra, Valladolid movió en 2008 unos 480 000 pasajeros, de los cuales Ryanair prevé mover este año 260 000 generando 230 puestos de trabajo. Recordemos que actualmente la Junta ha subvencionado mediante acuerdos publicitarios a Air Nostrum por operar desde los 4 aeropuertos, y a Ryanair por operar sólo desde Valladolid. La malograda Lagunair reicibió 7 millones de la Junta y 10 del consorcio de León.

Finalmente CiBu anima a todos los ciudadanos a utilizar el aeropuerto burgales para sus viajes estivales e invita a las administraciones que apuesten decididamente por impulsar ya el aeropuerto, o se verá devorado por los aeropuertos vecinos. Como en tantas otras ocasiones, es hora de exigir a los partidos nacionales que apuesten por Burgos, y no sólo por obedecer a sus portavoces autonómicos vallisoletanos.

Rubén Sanz Martínez

Ciudadanos de Burgos por Castilla La Vieja (CiBu) es un partido cuyos objetivos

Central nuclera de Garoña

Con motivo del previsto cierre de la central nuclear de Garoña, conviene advertir al personal que se acabará importando energía eléctrica sustitutoria de la que se haya dejado de producir en Garoña.

Muy posiblemente esta energía se acabará adquiriendo en su mayor parte en Francia, cuya producción eléctrica es en buen parte de origen nuclear. Pues bien, cada kilowatio de energía eléctrica importada conlleva la obligación de hacerse cargo de la parte proporcional de los residuos radiactivos que genera la producción de electricidad nuclear en Francia. Hecho, este último, cuidadosamente ocultado a la opinión pública.

Es decir que en absoluto se acaba con la pesadilla de los residuos radiactivos, sino que por el contrario a más importación de electricidad de origen nuclear, más obligación de hacerse cargo de residuos radiactivos.

Nuevas fuentes de energía (Peter Lindemann)

Dos artículos interesantes en Cofre Cultural Castellano sobre nuevas fuentes de energía - conocidas con el nombre de energía libre- de Peter Lindemann. Curiosamente ni siquiera los partidos alternativos al sistema reclaman por la meta de una energía barata y abundante que la naturaleza pone a nuestra disposición ¿ También los alternativos están en mano de gobiernos y monopolios de las finanzas y la producción masiva? :

http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/06/que-fue-de-la-energia-libre-peter.html

http://cofreculturalcastellano.blogspot.com/2009/06/nuevas-fuentes-de-energia-e-invenciones.html

Madrid: Con los brazos cruzados ante el regionalismo

Durante todo el tiempo que esté vigente el mito de que Castilla es la meseta Central y de que Madrid es su ciudad más representativa, a la que se acumula la función de ser capital de España, se considerará a Castilla como forjadora de España y como inspiradora de su centralismo. Tamaño desatino cuaja sobre una construcción informal de Castilla -todavía sigue vivo en muchas mentes-, que nada tiene que ver con la realidad vital. Se han confundido a Castilla (pueblo castellano) con el "reino de Castilla" Y con el Estado español.

Sobre un concepto erróneo se ha acumulado el gravísimo error de acusar a Castilla de
centralista, precisamente a la que ha sido la primera víctima del centralismo. ¿No es ello paradójico?.

Este mito grandioso orquestado por intereses ocultos fue puesto en entredicho, desde
principios de siglo, tan sólo, por algunas voces históricas y proféticas al denunciar su inautenticidad. Cada día más, el cúmulo de adhesiones se extiende por toda la geografía de España. El simplismo mítico es tan grande que necesitaremos cierto tiempo para hacerle desaparecer, pero qué duda cabe que sus días están contado Tan sólo una acción contracultural podría parar una verdad histórica que se impone por la razón de su dinamismo.

Nuevo ente ficticio

En el momento presente, corno por arte de magia, el mito de Castílla-Meseta Central cambia, a todo correr, y en su lugar se es tá levantando otro, más reducido Castilla-Cuenca del Duero, que atenta contra nuestra integridad territorial y el porvenir futuro de nuestro pueblo. ¿Cómo acontece esto?

Todos los hechos tienen sus causas. Para entender la división política que se está incoando en la Meseta con las regiones "castellano-leonesa" y "castellano-manchega", hemos de atender a su espacio geográfico y dirigir nuestra mirada a las dos capitales que pudieran tener posibilidades e intereses en generarlo: Madrid y Valladolid. De esta dualidad de capitales sabemos, por la historia vivida recientemente y por la división territorial, que Madrid ha sido cogida por sorpresa, como no podía ser menos; es decir, que no ha intervenido en este asunto, Ha sido la capital del Pisuerga la que ha activado la rotura del mito reduciendo su espacio y arrastrando su nombre y sus significaciones. Todo ello es la mar de lógico ya
que Madrid carece de coherencia humana interna mientras que Valladolid, donde pasa todo lo contrario, se prefigura como una ciudad enormemente poderosa que ha demostrado ser más visionaria y resolutiva que las demás capitales de la submeseta norte, donde se hace el cocido político y se fragua la historia de estas tierras, y, tal vez, el futuro político de España. No pensemos en el pueblo vallisoletano sino en las oligarquías de esta ciudad, cuya trayectoria histórica de poder es constante.

En esta situación, Burgos, cabeza de Castilla, es la gran desorientada, y las demás
provincias de Castilla sufren parejo mal, y, junto a la herida mortal, orquestada con la creación de ese mito de Castilla, la amalgama con el pueblo leonés, víctima también de unos poderes políticos que se resisten a reconocer la realidad plural de España y en ella el dualismo León y Castilla.

Frente a un Madrid sin proyecto regional, desorientado y cruzado de brazos, la opción
capitalina del Pisuerga ha servido para canalizar las opciones políticas de los partidos, que no se han planteado el problema de una manera seria y formal.

Esta división regional es hechura de Valladolid, y los órganos políticos han sido los
instrumentos que han facilitado la labor. Su importancia política, sin oponente castellano que la pusiera en entredicho, con un Madrid mudo y perplejo, busca forjar un eje horizontal sobre el Duero para afirmar su protagonismo político futuro. Tal y como están las cosas, por no ser conforme a la realidad y a la historia misma, interesa que cuanto antes despierten los cuadros ciudadanos madrileños, especialmente sus naturales, más sensibles al problema, y sus
intelectuales más lúcidos, a fin de tomar conocimiento antecedente (histórico) y consecuente de este hecho que hace de la meseta una nueva división administrativa, en la que no han tenido absolutamente ninguna participación el pueblo castellano ni el pueblo leonés. Necesitamos tiempo. Las prisas son malas consejeras.

Madrid sin determinarse

Para que empiece a determinarse Madrid en el problema regional debe comenzar por reconocerse a sí misma; saber lo que ha sido y lo que es, y para ella nada como seguir el decurso de su historia desde que fuera villa castellana hasta que se convirtió, en 1561, en capital de España. El hecho de que Madrid carezca de proyecto regional obedece a su propia naturaleza interna y es bueno empezar por ahí, limitando las aspiraciones hasta la posibilidad de lo que uno es. Madrid debe ambicionar ser ella misma y partiendo de aquí puede y debe participar en
los proyectos regionales de España y, por supuesto, en mayor medida, en los de la Meseta, que por contra se le hacen lejos a los andaluces, catalanes o gallegos, por poner un ejemplo.

Hay una razón histórica y está por medio la razón de España, y hay por medio una razón personal en la que ella, Madrid, está metida, pues no se olvide que la capital de España está en territorio castellano, es decir, que toda su provincia forma parte de Castilla.

Madrid, el pueblo de Madrid, no el Gobierno de España, que fue siempre otra cosa, debe saber que Madrid no es Castilla, pero que está dentro de Castilla,- y que por su situación geográfica por su historia y por su naturaleza interna humana está llamada a ser la capital de España. En esta función de ser el todo de las partes la compete reconocer y asumir losproblemas y ejercer, a su vez, su función arbitral indiscutible.

Tocante a este problema que hemos abordado, nosotros, los castellanos, pedimos a Madrid que deje de ser la gran muda, que ya está bien de cruzarse de brazos.

VILLALAR: GRANDEZA Y SERVIDUMBRE

Ante la próxima conmemoración del aniversario de la derrota de Villalar, reiteramos los términos de la Declaración de Arévalo, suscrita el pasado ello por el Grupo Autonómico Leonés (GAL) y Comunidad Castellana.

Reafírmamos nuestra plena y profunda identificación con el alzamiento comunero, que forma parte indisoluble de la historia de nuestros pueblos en su lucha por las libertades, y proclamamos nuestra solidaridad con la conmemoración de la derrota de Villalar y con el perenne recuerdo de los líderes comuneras, Juan de Padílla, Juan Bravo y Francisco Maldonado, y demás víctimas sacrificadas por la represión ímperial.

Pero Villalar no puede reducirse a un exclusivo símbolo de los pueblos de León y de Castilla -ni de su actual regionalismo-, ni debe atribuirse sólo y particularmente a Castílla la gloria de la revolución comunera,- sino que pertenece a todas las regiones y países de los antiguos reinos que se alzaron contra el cesarismo imperial.

En especial, rechazamos el propósito que por algunos se persigue de secuestrar el significado de Villalar, en beneficio de intereses partidarios y centralistas, y de vincularlo a la afirmación de la supuesta región "castellano-leonesa", y de un pretendido e inexistente "pueblo castellano-leonés".

Contrariamente, y en base a la realídad de nuestros dos pueblos, sostenemos que hay dos regiones, la leonesa y la castellana, cuya amalgama implica la disolución de la identidad de ambas. Para esto no puede utilizarse el nombre de Villalar, y por ello instamos a los pueblos de León y de Castilla a reivindicar su verdadera significación.

A este respecto, parece oportuno recordar aquí lo que acaba de publicar en la prensa una personalidad tan ajena a nosotros como don Amando Represa, director del Archivo Histórico Nacional de Símancas:

"El símbolo Villalar -históricamente también- tiene un contenido mucho más amplio, porque cuando en 1520, 21 ó 22, se hablaba de "Castilla", no se estaba refiriéndose tan sólo a las actuales, decimonónicas y administratívas provincias de Castilla la Vieja, sino al "Reino - a la "Corona " de Castilla, que -territorialmente- se extendía desde el Cantábrico a Gibraltar, y desde Galicia a Murcia. De lo que se sigue que el símbolo Víllalar -y esto no es ir contra nadie, sino al hílo, de la historia de las Instituciones- es, incluso, algo más que regional, porque su espacio geográfico de mayor virulencía se extendió desde el Tajo al Duero. Ya dije el año pasado, y por estas mismas fechas, que en la conmemoración villalarense tendría que estar presente, y hasta en puesto de honor, Toledo y su Reino (uno
de esos integrantes de la Corona de Castilla), .por cuanto Toledo fue la raíz y el ocaso del movimiento comunero, incluso después de Villalar. Y en un examen de zonas comuneras, también tendrían que ser llamados a capítulo extremeños y andaluces, alaveses y guípuzcoanos, que asímismo se sumaron a la rebelión."

Informativo Castilla nº3. Abril 1979

Por el empleo y el desarrollo del norte de Burgos, comunicado de CIBUCV

Ciudadanos de Burgos por Castilla La Vieja (CiBu)

COMUNICADO

Por el empleo y el desarrollo del norte de Burgos

Ciudadanos de Burgos por Castilla La Vieja (CiBu) comparte la inquietud de los trabajadores de la Central Nuclear de Garoña, y expresa su apoyo a las movilizaciones que están llevando a cabo en defensa de su puesto de trabajo, ante la ausencia clamorosa de alternativas laborales y el informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Además, CiBu señala que el tema de la continuidad o no de la central nuclear de Garoña está sirviendo para ocultar el destino de los casi mil trabajadores de la central y la situación dramática de la zona norte de nuestra provincia, golpeada por la despoblación, la carencia de infraestructuras, el abandono de su patrimonio histórico-artístico, la falta de perspectivas económicas y la amenaza a sus recursos medio ambientales con proyectos, como el de la Autopista Dos Mares o la construcción desmesurada de parques eólicos, que se llevan a cabo a espaldas de sus habitantes y con una utilidad más que dudosa a la hora de atender las necesidades de estas comarcas burgalesas. Mientras, los partidos mayoritarios PP y PSOE escenifican su enfrentamiento a costa de los trabajadores y de la sociedad de las comarcas norteñas, desviando la atención de los verdaderos problemas que no son otros que los antes apuntados.

José A. Amo

DNI nº 13.068.993 W

Ciudadanos de Burgos por Castilla La Vieja (CiBu) es un partido cuyos objetivos pasan por la defensa de los intereses de la provincia de Burgos y de su identidad castellano vieja, así como por una democracia más participativa, en la cual los ciudadanos sean los protagonistas del sistema político.